今日は空気は冷たかったのですが、日差しがあったので部屋の中は暖かでした。外を散歩しても、お天気のよさが気持ちの良い一日でした。明日は寒くなりそうです。
枝画の作家さんとお話しする機会がありました。「枝がどう使うかを教えてくれます」と言っていました。生け花でも、同じことを感じます。テキストを見たり、他の人が生けているのを見たり、先生からのアドバイスがありますが、最終的に自分の手元の花材の訴えるものに従います。それは、枝ぶりが主張している感じでしょうか。これが主役だなぁ、と感じるときは、それに従って生けていきます。枝画も生け花も、植物の声を聞くことは、同じだなぁと感じました。
私の場合、自由花でも、テーマが先ではありません。そう言うことは稀です。花材に合わせて生けています。花材を生かす、という感じです。その意味で、生け花に関して、あまり芸術という感じがないのかもしれません。芸術というと、作家のテーマを造形するイメージがあります。習い事になっているものは、型が示され、まずはそれに従って生けます。そうすることで、それなりの作品を作ることが出来ます。でも、華道家といわれる人たちは、違っている。自分の主張を生けるわけです。
自然美に関して、カントは「美しい」と感じることは万人に共通しているという意味で、主観的普遍妥当性を言っています。その根拠を共通感覚に置いていたようですが、美の判定は趣味判断といわれます。美の算出は「天才」を必要とします。趣味判断は共同性を前提しています。そして、天才と趣味判断がぶつかった場合、「犠牲はむしろ天才の側において生ぜざるを得ない」（『判断力批判（上）』岩波文庫、278頁）と言われます。
カントは、共同性を美の判定の根底において、趣味判断を美の算出より上位に置きます。趣味判断は共通感覚に根拠を置きますから、ある範囲でなぞることを可能にします。料理のレシピは、プロの８割の味を実現することを目指すという考え方を、『キッチン革命第１夜』（2023年3月25日NHK放送）で見ました。計量カップと計量スプーンによって、職人の経験技を数値化することで、職人の味を家庭に持ち込むことに成功した、という話でした。
生け花の型にも、それが言えるのでしょう。
庭の随所に拘りがありました
